关于有偿家教的一些看法，仅仅是个人的一些想法

缱绻人

在老师们讨要1.6倍绩效时出此贴，何意？

鸿门宴

每天必项

梦里乡情

张枫的世界:楼主的许多观点狗屁不通还在那侃侃而谈，教育和军队都是国家基石，教育经费都由国家财政负担，在中国当前教育体制下私立学校根本放不上桌面。而且你把社会上的私培机构跟学校教师的有偿家教混淆在一起，这两者能一样吗？
把西方的精英政治说成中国古代社会的封建政治更是哗众取宠 .. (2016-01-01 17:34)

但前段时间有一个叫“爱拔拔”的说学校是自收自支单位呢

马甲先生

张枫的世界:楼主的许多观点狗屁不通还在那侃侃而谈，教育和军队都是国家基石，教育经费都由国家财政负担，在中国当前教育体制下私立学校根本放不上桌面。而且你把社会上的私培机构跟学校教师的有偿家教混淆在一起，这两者能一样吗？
把西方的精英政治说成中国古代社会的封建政治更是哗众取宠 .. (2016-01-01 17:34) 

投票权？你没见过？？连一个村干部都选成那个鸟样。还有脸说投票权。

投票权只不过是西式民主的遮羞布。

想想乌克兰选的什么垃圾总统。想想土尔其选的什么垃圾总统。。。

再就是，私培学校的老师哪来的？？还不是学校老师兼的？？以长汀为例，如果真有私培学校，里面的老师都是你这种社会上的非专业人员，你以为会有生意？？？

教育经费国家给没错。但如果社会家长需要，你怎么破？？？

又叫

托管说，禁得好，要不我哪来生源！

懒蛇

顶楼主 [s:161] 说得实在有理

鸿门宴

禁了有文化的,专业的,却肥了外行的.

鸿门宴

违反市场规律,zF就是管得太多.管得太多挨骂也多.

鹿鸣呦呦

张枫的世界:楼主的许多观点狗屁不通还在那侃侃而谈，教育和军队都是国家基石，教育经费都由国家财政负担，在中国当前教育体制下私立学校根本放不上桌面。而且你把社会上的私培机构跟学校教师的有偿家教混淆在一起，这两者能一样吗？
把西方的精英政治说成中国古代社会的封建政治更是哗众取宠 .. (2016-01-01 17:34)

说得也在理

长汀乡巴老

请问张帆的世界，假如在学校同样的教学条件下，你孩子跟不上，你觉得老师该无偿给他补上吗？可以的话，你可以为老师无偿补上因为你孩子的事而赖下的一些事情吗？谁都有除了工作之外的事情，你想过吗？