|
|
发表于 2016-3-23 08:50:49
|
显示全部楼层
来自 福建龙岩来自： 福建龙岩
这几乎是个死局。
政府方面：
1、只能按现有政策来制定补偿标准。这个政策的基本面是全省统一的。只能部分细节是根据当地实际来修正的。
2、在政策没有变更的情况下，政府方面是不可能提高补偿标准的。政府也是要依法行政的。
3、很多人在想政府想赚钱。我觉得很好笑。据我所知，政府的财务核算制度里，貌似没有利润这词。
民众方面：
1、据我所知，有部分民众是支持的。我一朋友也在那有房子。只是他觉得那边交通实在不便。车都开不进去。万一火灾，打119都没用。所以人家早早就在外面买了套房子。他觉得要是有拆迁最好，不仅能补到一笔钱，还有安置房，更重要的是，把资产盘活了。
2、有部分民众不愿意。其实根本原因就是觉得补偿标准太低。。。所谓补偿标准的高与低是个相对值，是相对民众的心理预期而言。民众的心理预期过高。自然觉得标准太低，不合算。。。。。
想来想去。觉得这就是个死局，用个时髦的词来形容下，就叫：零和。
要想把首府路的建设从零和变成双赢，中间有很长一段路要走：1、政府方面，通过促进地方经济，提高政府税收收入（税收是政府收入的主要来源）。地方政府有钱了，可以在补偿标准之外，额外增加些补偿。比如说，厦门的拆迁安置补偿就相当可观。也是因为人家厦门经济发达，地方政府有钱。2、民众方面。只能把心理预期做相应调整。至少把拆迁致富的心思给绝了，才不会觉得这是在强征。。。
最后用句话来总结：路漫漫其修远兮。。。。。[s:165] |
|
雷达卡
照妖镜
