关于《长汀交警你们能再黑一点吗？听到后都不敢驾车了》一贴的情况说明

朝阳

几次三番自我声明不能保证你朋友在开车前没喝酒，既然连这最基本的事实都不能保证，还有什么资格要求大家支持你？有什么理由在鸣兄冤叫屈？

疯狂的野猫

这就是现实中的生活

风裙草

不知道怎么了

罗靖国公

有理有据

②⑥号

   希望版主大人不要再帮我合并帖子了！！！谢谢!!!    我只是希望更多人能看到罢了！！！
   首先很感谢交警大队的及时回复！  谢谢!   同时也希望相关的办案人员！能像回帖一样给群众认真解答,不要很敷衍的解答！！
          先说下我发帖的初衷吧！很简单这事发生了不是说找关系或者上来制作舆论就可以大事化小，小事化了的！作为一名驾驶员，我听到朋友的诉说我觉得有必要来发帖求助！因为我不是本人至于到底有没有喝酒我没办法给各位保证。我一直都在强调的一点是他说没有！至于信不信大家去判断。我在之前的帖子也是一直强调，酒精检测仪数值为零，血液检测为53.31。为什么有这样的出入 ，大家也都想不明白！相关办案没有解释清楚难道不能上来求助下吗？？还有个坛友不想CAO他一直说博同情了。还说我黑交警！！！   我真的很想请问他：我在帖子里那里博同情，黑交警了？难道说讲实情是在黑他们吗？当然我标题黑他们了，但是我是个标题党！你咬我？？？？
               说正事：这次发帖继续提疑问！交警用了个肺泡无酒精，血液含酒精的说法解释了数值差！我只能说活久见！！！   我百度都百度不到！哎~~  读书少的结果。好按你的说法我是不是可以这样认为，你们在查酒驾的时候用的酒精检测仪，是否只要说只要肺泡无酒精，血液含酒精的行为你们是查不到的呢？朋友这次是出车祸了可以配合你们的各种调查，如果拦车就只要吹气，是否说明你们这样是在纵容事故的发生？？？    或者可以这样理解是否肺泡无酒精，血液酒精含量超酒驾最低标准几倍都是检测不到的呢？不要忘了这次的53.31达到了最低标准的2.6倍都检测不到。还是难以理解呀？既然存在这样的检测BUG，你们也懂这个BUG为什么不能改进呢？
               上面说到了酒精检测仪的BUG，我们不懂！不管是我朋友还是说其他驾驶员，我们能最相信的无疑是酒精检测仪的数据。这个数据不竟有驾驶员的签名，最关键的是有在场交警的证明。就拿抽血来说，从抽到血液那刻开始是怎么存储然后到最后的送检也没有解释？你们是怎么样的一套程序来保证检测血液的公平公正的呢？？？交警你在回帖也没有提到或者解释！也都是一直在强调我朋友酒驾了！！ 最核心的问题解答了吗？？
                好了该说的我也说了，该做的我也帮朋友做了。不管说结果如何我也只想说不管怎么样不要喝酒和吃蛋黄派O(∩_∩)O~！！此贴也是我对这事的最后一贴。不管事情发展到哪一步都不会再发帖了！ 发生这事朋友不服，申诉得到办案人员敷衍的答复：一切以血液检测为准！有解释肺泡无酒精，血液含酒精这么冷的知识吗？没有吧!直到和我诉说，我告诉他可以上来求助坛友，他说没号所以本人帮忙代发！从回帖真心觉得人性丑恶，及个别坛友素质底下！    很多人说我抓住吹气数值为零来闹，请问如果没有之前帖子和交警的回复。是否懂得那个道理呢？？至少我不知道！
          最后说一句：喝车不开酒，开酒不喝车

清平居士

朝阳:几次三番自我声明不能保证你朋友在开车前没喝酒，既然连这最基本的事实都不能保证，还有什么资格要求大家支持你？有什么理由在鸣兄冤叫屈？
 (2016-04-06 06:46) 

吹气测试酒精含量为0，就不能再进行抽血测试。吹气为0还进行测血，存在过度执法滥用公权力的嫌疑。

只有在吹气测试测出酒精超标的情况下，才可以进一步抽血确定血液中的酒精含量。

因而，明显有问题，不能服众！

清平居士

雪梦无痕:出了事故要血检，不出事故吹气即可，这是什么逻辑？头天晚上喝的酒第二天还不能开车啊？ (2016-04-05 19:29) 

最不让人放心的是如何保证送检的血样不会被人滴一两滴精酒下去动手脚？血样离开了当事的的视线范围，就很难保证不会被人故意动手脚了。

大声一吼

要有钱 要有分 要有人 不然在CT做司机真难

②⑥号

朝阳:几次三番自我声明不能保证你朋友在开车前没喝酒，既然连这最基本的事实都不能保证，还有什么资格要求大家支持你？有什么理由在鸣兄冤叫屈？
 (2016-04-06 06:46) 

请问我要怎么保证！！   唯一能证明他没酒驾的血液检测都说他喝酒了！！难道我要拍着胸脯或者是说发誓来保证！！  这样你们信嘛？

②⑥号

浅月流歌:难道没有支持你的坛友就叫素质低下？？[s:178]  (2016-04-06 00:05) 

每个人看到的问题不一样，你要这样理解我没办法！    我只想说你去看之前帖子的回复吧！