续：长汀电动车挂牌问题再有几个疑问？

林枫斗笠 · 发表于 2017-5-26 10:07:55

搞创收搞创收。长汀财政靠交警了吧[s:153]

evan8611 · 发表于 2017-5-26 09:23:28

电动的挂牌的时候，还是支持的，规范管理，也可以避免学生骑电动车的不安全，一早就去挂了牌，交了400多保费。此前的文件中从未提起电动车需要驾驶证，最早一次看到要驾驶证是在长汀论坛交警发布的延期挂牌通知的帖子的最后一行字，当时我就懵逼了。挂牌后依然可以看到很多学生骑电动车，并未见交警有执法，没戴头盔的也很多，可是现在据说已经开始轰轰烈烈的抓无证了，我很犹豫考证一事。考证要时间，要500多，加上前面挂牌的钱，1000来块，如果交警一早说还要证，我可能都不挂了，直接加点钱买个不超标的电动车就好了，现在牌挂了，钱出了，不考证也不行，考证又不爽。超标电动车是过渡期淘汰管理，到2019年3月就要全面淘汰不能上路，也就这2年时间的过度管理，需要驾驶证，2年后对于不买摩托车的人来说，这个证不是就废在那里了。
既然是过渡期管理，对于超标电动车国家没有统一的规定，大多是各地市的文件，能不能考虑到群众实际问题，不是不让管，为了道路交通安全，应该管，可是这一出接一出的，等于没有给群众选择的机会。其次过渡期管理，是否可以出台相应的管理政策，比如临时驾驶证，跟超标电动车一起到2019年就失效的，费用减轻一些，愿意考摩托车证的考摩托车证，愿意考临时证的考临时证。一点选择的余地不给群众，也没有说明，很多没上论坛的根本不知道当时交警的通知，当时挂牌那里也没有任何的宣传，既然挂牌的行驶证上已有小字说要驾驶证，说明早都定了的，但是对于新政策的宣传，交警做的太不够了，远没有上路直接执法抓来得积极。为了抓而抓，群众能不气愤么！从头到尾就是挖了一个又一个坑让大家跳，回头一句话说是“规定”，群众只能哑巴吃黄连！