UID86812
注册时间2011-1-26
最后登录2020-10-30
威望0 点
好评度0 点
金钱2570 金币
上等兵
|
发表于 2019-4-20 08:52:56
|
显示全部楼层
来自 福建龙岩来自: 福建龙岩
一只狗引发了很多思考是好事,起码让我们知道了有“执法权“的人不能随”执法“,要讲究方法,要以人为本,要关注人情、人性、公德、法制、规矩。学生和社会层面指责保安其实也很不可取,起码超出了想象,说这狗很温顺,试想假如狗是疯狗怎么办,狗疯了就不再温顺了,攻击力就倍增了,也就危险了,更何况据说这狗,这温顺的狗曾经在校内追人来着,给保安造成误判,狗难道没错?当然狗有错它已经承受了死的代价已十分沉痛,再深究一下,狗怎么会进入校园的?狗主人怎么没看好狗呢?害死狗的不是应该追究一下狗主人吗?凭心而论,二中面积小人员密集若有一只疯狗,后果我真不敢想,到时网上还真不知会出什么乱子。假若狗真的疯了,抢救狗的行为是不是也很危险,必竟狂犬病是不治之症,死亡之首。没有保护的情况下身上有伤口接触了狗血也会传染。学生参与抢救也要进行阻止。默视狗命已经很错了,如果再默视人命就不可理喻了。金毛死了,活着的人还要更好地活下去,还要更理性的活下去。倘诺,发生了这样的事不要过激,保安能平静处事。学生不过激,不传上网络闹腾,大家冷静思考吸取教训不也很好吗。这样满城风雨,再加上看热闹不怕事大的人煽风点火,有助于解决问题吗? |
|