除了征、拆，没有别的办法了吗？

冷眼

巴黎恋人摄影:这个可以
有 (2013-01-18 14:19)

所以说，现在就是官与民争利，后果就是官逼民“访”，再下去可能“访”又会变个字，这是谁都不愿看到的

草根志愿者

在利益面前，官与民夺利不是长久之计，官民都得利才是双赢的和谐之道！ [s:161]

汀江穿城而过

好主意，支持楼主的观点。

智者健智

以租代征

龙在说

    “以租代征”是指擅自将农用地转为建设用地。
     所谓“以租代征”，即通过租用农民集体土地进行非农业建设，擅自扩大建设用地规模。
     其实质是规避法定的农用地转用和土地征收审批，在规划计划之外扩大建设用地规模，同时逃避了缴纳有关税费、履行耕地占补平衡法定义务。
     其结果必然会严重冲击用途管制等土地管理的基本制度，影响国家宏观调控政策的落实和耕地保护目标的实现。
    “以租代征”在各地已成为一种普遍的违法形式。国家直接下来查处你，还怎么继续下去呢？
     最后，耕地还是被占用了，建设了几十年的土地还可以恢复为耕地吗？哪个企业家愿意在一块不是自己的土地建设厂房，加大投资，安心经营呢？
     您真以为长汀是一块投资热土啊？真以为是个企业家都要到你长汀投资么？连最基本的产权都无法保证，谁过来呢？广东那是本土企业自己租地，或者是乡镇企业家自己家的地，或者是亲戚朋友的地。

龙在说

    冷眼兄，看你头像那个阴森黑暗的眼睛，看着都发怵啊。。个人友情建议您换个阳光一点的头像吧。。
    您这么有才，建议您自荐为县ZF顾问吧，或者当个县长助理什么的，也是可以的啊，只是到时候你可能不一定没事有事都以政府为敌了。
    其实，您也挺有才的，只是很多时候方向不对。当然，我还是赞同你这种批判性思维的，只是那时候偏激、批判的年代已经过去了，都是大学时候的事情了，现在，我们更应该以建设性思维，统筹考虑各种问题，不要一味批判和反对，否则，到头来，没有人会把你的话听进去的，你的话和屁话是差不多的。不知道这个建议对您有没有帮助啊。。
    个人建议，仅供参考。
   

龙在说

华佗显示:以租代征是个好办法。问题是一把手捞没有油水呀[s:160] (2013-01-18 14:21)嬀/color]

    华佗兄，有没有油水还真不知道，不过也许是您多虑了。
    土地收益，30%都要用来投资教育，这个是有规定的，所以，你不要担心钱被政府塞进自己腰包了。
    第二，长汀10亿的财政收入，基本还是吃饭财政，公务员1000多人左右，事业编制2000人左右，教师、医生、退休人员等近万人左右等还需要财政发工资，（人员数量是大数，以前好像看过，具体数据记不起来了，不过基本没有错）合起来，一年得给近2万人发工资，其他建设基本就没钱了啊。
    第三，道路建设，一公里高等级公路在长汀建设就要上千万，长汀哪里建得起？城市建设，路灯、市政、医疗投入、教育投入（每年建个学校教学楼就要近千万）、广场、图书馆、文物保护、旅游设施、公园、水利设施这些都是钱啊，一个水库就要好几亿，这些钱哪里来？难道都从财政出？还有，这些民生事业投入都只是基本的，基本是没有收益的，还要加快长汀发展，属于发展性建设项目，建设一江两岸，投资水土保持，种树、绿化等等，这些不是钱吗？
    第四，最基本的这些钱从哪里来？不是税收吗？不是通过企业的发展才能收税吗？中国个人所得税收入才占财政收入多少呢？基本的企业的税收才是占大头，如果没有企业的进驻和生产发展，长汀的财政收入能够从10年前的几千万到今天的10亿吗？这些不是企业家的贡献吗？高端企业的进驻，首先活跃了经济，增加了人才的引进和交流，促进了就业，促进了第三产业的发展，所以长汀才能在近年来各方面都有所发展。这些不是企业的贡献吗？
    无工不富，无商不兴，这个道理不是很多人都认可的吗？为什么到了你们这里就成了歪理了呢？

老龙

官与民夺利不是长久之计，官民都得利才是双赢的和谐之道！

张枫的世界

楼上的不要长篇大论，其实就一个利字。 官方无利可图 ，企业无利可图，而且长汀的很多企业图的就是地 ，是不会跟你百姓搞那么多的。土地的改革已经迫在眉睫，现在说的违法只是没有配套的法律法规，没有去认真实践，被变质和搞坏了名声。今天的“违法”往往是明天的新路子，搞贸易的的前身不久非法的倒爷吗···

往日随风

有地就好办事