龙州公司抗议事件的前因后果

汀飞鱼

帮顶！

爷是穷人

事故那天刚好我也从老家出来经过事故现场，这有什么好怪人家的 要怪的话怪自己的命，从车上下来 那么多人为什么大家都知道往道路二旁走，而自己却在马路上瞎转，我说的话我对得起我自己的良心，虽然死者为大， 还是望死者安息，一路走好！

客家

清明回家，听到诸多对此事的议论，发现和本帖上说的有诸多出处，
比如，对肇事司机的赔偿要求，从20W到30W直至5、60W。。。比如，强逼肇事司机的老公去为孩子守灵。。比如围堵汽车站一整天。。。。
到底哪个是事实真相？不得而知。
总之，网络是个双刃剑，旁观者还是冷静观察吧。

龙山书院

汀州三角蟾:你哪朋友是做生意的吗?为何不退票,改一辆车,即使包一辆也损失没有一百万多呀!你这朋友的生意经也没念好呀! (2013-03-29 14:12)

潜水司令这家伙完全是一个瞎起哄的 理它作啥

龙山书院

迎风飞舞:本可以避免的悲剧，却因多方原因造成大祸，不管孩子的大人和运输公司怎么争执，孩子都回不来了，我觉得不管运输部门有错没错，从人道上的关心还是有必要的 (2013-03-28 20:00)

是啊

流水平沙

一起运输途中第三人致旅客死亡的案例，比较复杂。
交通肇事方属侵权责任；
运输方如存在过错，属合同违约责任，如不存在过错，亦可能存在无过错责任；
监护责任，应当依据逝者是否为无民事行为能力还是限制民事行为能力，以及监护人是否存在明显的过错判断。值得注意的是，即使存在明显的过错，也不能免除上述侵权和合同违约所造成的相关责任，只是减轻责任的一个因素。
建议交警认定交通事故责任后，请一个律师一并将肇事方和运输方诉至法院。
仅供参考。