如此“两违”没人管，是谁在扯皮？是谁在失职？

狙击步 · 发表于 2014-6-25 23:38:27

MD!什么东西都往“两违”扯。

羞不羞？？？[s:165]

梦记汀州 · 发表于 2014-6-25 23:43:22

长汀就这样[s:166]

哎凡 · 发表于 2014-6-26 00:00:46

看一看

咕嘟 · 发表于 2014-6-26 00:04:15

继续关注

果然是高手 · 发表于 2014-6-26 00:06:28

[s:166]

都市流浪人 · 发表于 2014-6-26 06:43:02

补偿的问题

wltsky · 发表于 2014-6-26 08:09:48

强烈要求拆除影响行人安全的“两违”建筑

金碧园 · 发表于 2014-6-26 09:19:57

拆旧建新、道路拓宽，这本是一件好事。像西外街至汀州豪廷（原火柴厂）路口，拆了几幢旧房，建好了新房，道路变宽了，景观又得到改善，这种做法就很好。长汀城区还有不少“卡脖子”路段，有关部门不妨梳理一下，该协商就协商，该补偿就补偿，该拆除就拆除，确保道路畅通。
至于本帖中所述情况，现在要搞清楚的是审批这一关，是怎么批的，房屋产权人当初是怎么承诺的，如果审批是以“建新拆旧”为前提，那么前排的泥墙房屋就属“违章”了。是否“违章”？最好还是由权威部门出面解释，不要久拖不结，免得大家一头雾水。

火翼 · 发表于 2014-6-26 09:33:09

只能说呵呵呵呵！！！[s:153] 现在的沙费啊

望江楼 · 发表于 2014-6-26 10:45:02

痴情汉子:攻击楼主的人：试问一下，这种情况如果落在你家对门，是不是也希望政府尽快解决它？ (2014-06-25 22:08)

这个和是不是你家对面和有没有妨碍你没有关系，得看这栋房子是否涉嫌二违，看房子的样子也是有不少年份了，应该是历史遗留问题，不能因为你出入不方便，就让别人合法的房子也拆了吧？如果你住在这个房子里，你就应该不是这个态度了[s:153]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民众心声] 如此“两违”没人管，是谁在扯皮？是谁在失职？

回痴情汉子的帖子

社区居民

社区劳模勋章

论坛顶梁柱

忠实会员勋章

论坛鼓励勋章

顶级劳模

实名认证

网站元老勋章

最爱沙发勋章

灌水天才勋章

灌水将军

灌水大王勋章

注册九年以上