关于网友《人大主任“胡改改”撞人请求私了，交警介入后改口拒交医药费，并叫嚣哪里

天下良心 · 发表于 2014-7-23 07:39:47

汀州名人:被撞的时候你当时就应该给他2巴掌。顺便问他会不会开车的。就没现在这些事情了。 (2014-07-22 16:48)

谁给你打人的权力？只要你打了人就是另外的一场民事纠纷了。冷静点，还是要以事实和法律为准则，公平合理来处理。

五月梅雨 · 发表于 2014-7-23 08:15:49

望乡:从开始看到现在，谁该是什么责任，其实没什么必要再辩了。交规不是才出来一天两天了，类似的交通案例也不是才一例两例，屁民们也不再是以前的顺民了。怪就怪一些为官者没跟上时代的脚步，还停留于自己就是特权的心态。
其实没出现严重的伤亡事故，只要一切都是在钱还可解决的范围 .. (2014-07-22 23:53)

出了这些辩论贴后，保险公司也不是SB。

妮佟 · 发表于 2014-7-23 08:20:34

同等责任貌似不合理，有偏袒之意。

望江楼 · 发表于 2014-7-23 08:21:05

看看现在什么情况哎哟这帖兰什么的托怎么没出现呢？[s:216] 莫非看形势而出现的？现在对ta不利，那个托托就不出现啦？哇好高明啊

马甲先生 · 发表于 2014-7-23 08:24:05

一个交通事故而已。

而且后果也不是非常严重。

责任自有交警去认定。

伤者的要求和肇事者的要求不一致很正常。自有法院去判。

我坚持认为，相关部门正在处理，没有处理完的案件，不宜用来网上讨论。会影响办案人员处理。不然法院每一个案子都拿来网上讨论的话，法官可以集体退休了。

lwk李欣 · 发表于 2014-7-23 08:32:35

曹红和那个“胡某某”是什么关系呀？

汀州炯兴 · 发表于 2014-7-23 08:36:41

别再瞎起哄了，正义是不会被压倒！只要心存善，善有善报，如果歪曲事实，颠倒黑白，自有恶报！

人约黄昏后 · 发表于 2014-7-23 08:47:40

马甲先生:一个交通事故而已。

而且后果也不是非常严重。

责任自有交警去认定。
....... (2014-07-23 08:24)

你意思，媒体可以去屎了，舆论监督滚一边去吧，你们不要来吵死，咱还是我行我素。

那既然法官可以按法律条文判定一切还要律师辩论干什么？影响法官判定执法吗？

学生有书，一切按书中指导去学习，按图索骥就行了，那还要你们老师干什么？

曾经一生 · 发表于 2014-7-23 08:54:00

人约黄昏后:你意思，媒体可以去屎了，舆论监督滚一边去吧，你们不要来吵死，咱还是我行我素。

那既然法官可以按法律条文判定一切还要律师辩论干什么？影响法官判定执法吗？

....... (2014-07-23 08:47) 

正解
言论由自，有什么不可以？

燃烧的雪 · 发表于 2014-7-23 08:57:57

选择性执法是存在的，选择性解释交通法也是存在的，选择性评论也是存在的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告答复] 关于网友《人大主任“胡改改”撞人请求私了，交警介入后改口拒交医药费，并叫嚣哪里

回汀州名人的帖子

回望乡的帖子

回人约黄昏后的帖子

社区居民

实名认证

论坛鼓励勋章

忠实会员勋章

论坛顶梁柱

网站元老勋章

灌水天才勋章

灌水大王勋章

社区劳模勋章

注册满六年