关于网友《人大主任“胡改改”撞人请求私了，交警介入后改口拒交医药费，并叫嚣哪里

谁是谁的托

曾经一生:争议焦点：一是责任划分，二是赔偿问题。
不过，这两个是有先后的，也就是先划分责任，其次，再谈赔偿 (2014-07-25 11:40)

是的，在车主想承当全部责任、减轻伤者负担的的同时（车主有保险，而且很充裕），您面对一个狮子大开口的伤者，您还愿意把全部责任认下来。别说什么超车不超车，反正车子在摩托车前面，车子准备右转，摩托车从右侧超车刮到车子倒车镜，摩托车没责任？？？请看看人家是怎么碰瓷的，碰瓷的急变道到后方车子前面刹车，后面的车子追尾。如没其他证据的情况下，看看是否后面的车子负事故的全部责任。

谁是谁的托

望江楼:那敢不敢打赌，我是不是托死一人？   我活跃也不单单活跃这个帖子，OK？  我没事做就爱瞎发表意见不可以啊？
(2014-07-25 10:38)

我成年了，不跟您老赌，从头到尾您就没理性过。我是托，您不能跟我比。只要说车主不好的，每个帖子您都在+钱+人气，做为看客，总有点所图吧。

望江楼

我觉得你太偏激了，作为车主朋友的你，站在小车的立场，这点无可厚非，但是也没必要这么偏袒吧。难道你质疑交警大队所描述的事故情形和口供里面的证词么？ 草图是也许我们是看不懂，但是稍有点文化的也应该看得出大概是什么样的情景吧？另外，个人觉得你十句不离九句都在说什么钱的问题，很可笑，对于我们旁观者，我们只想分清谁的责任而已，仅此而已，赔多少钱跟我真的没有半毛钱关系


好吧，我再次郑重声明，本人不认识当事人双方，更不是哪一方的托，要是谁有质疑，可以和我打赌，赌一人死[s:153]
本人依旧觉得先认定责任，再谈什么狗屁赔偿金的问题，这样才不会舍本逐末。并且个人还认为，此贴不宜再谈赔偿金的问题（因为这个真的不关我们鸟事，多赔了少赔了我们又得不到一毛钱），所以钱的事你们去法院谈吧，要谈就谈责任的问题。另外的另外本人真诚接受各种鸡蛋和鲜花，谢谢，意见如有雷同，纯属巧合。[s:166]

望江楼

谁是谁的托:我成年了，不跟您老赌，从头到尾您就没理性过。我是托，您不能跟我比。只要说车主不好的，每个帖子您都在+钱+人气，做为看客，总有点所图吧。 (2014-07-25 15:44)

+钱和+人气作为成年人的人  你也可以，你也可以在说摩托车不好的帖子+钱+人气！你同样有权利
另外你不敢和我赌就别张口闭口的说我是托，OK？

谁是谁的托

奋斗号:回复新冒出来的“谁是谁的托”等网友、 再次出现的署名“兰叶蓝”网友及各位新的旧的理性分析的网友：
（1） “谁是谁的托”等，你们为了“揭露”我的不是在几个相关帖都极力抢着回复，辛苦了。首先请“谁是谁的托”你积点口德，虽然你是网上虚名发帖，人在做，天在看。

（2） “ .. (2014-07-25 14:40)

看到楼主的第5条很好玩，交警组织调解的时候说的是误工是多少？一天88.7吧，住医期间有个护理费是88.7吧，还有个伙食补助是20吧。自己加加多少钱？您不知道？还50/2=25元，装什么呢？这样一天的补偿少了？？你要400一天，你开飞机的？

望江楼

谁是谁的托:看到楼主的第5条很好玩，交警组织调解的时候说的是误工是多少？一天88.7吧，住医期间有个护理费是88.7吧，还有个伙食补助是20吧。自己加加多少钱？您不知道？还50/2=25元，装什么呢？这样一天的补偿少了？？你要400一天，你开飞机的？ (2014-07-25 16:03)

纠正你一点，开飞机的，一天不只400哦。这个你可以去问问机长。不要无知的以为开飞机很容易哦  很容易坠机的

奋斗号

谁是谁的托:交警大队认定责任上偏袒没偏袒，您清楚啊。一张草图，如果我没去了解过，我看不懂那是什么，应该很多网友跟我一样，都是您自己的一面之词，你申请复议了，我觉得很好，那就等上面审核就好了。交警调解的时候，车主是否有提出在保险公司赔偿完所以费用的情况下，私下在补您几千的营 .. (2014-07-25 15:25)

等等，你确定你是沟通好了再说的吗？哪有车主自己争着认全部责任还送钱给人家，然后交警又给判个同等责任。是心知肚明自己错误驾驶负全责还是想做点慈善体恤百姓？你这不是打交警的嘴巴吗？

关于医药费，自己来医院查！

关于道德及担当问题，我说了大家可以暂且不议。（说的话被风吹走了）
大家看现场事故图、认定“缘由”以及认定过程的质疑就好了。

其他的，懒得你了，来来回回说一样的。

太阳能电池

奋斗号:等等，你确定你是沟通好了再说的吗？哪有车主自己争着认全部责任还送钱给人家，然后交警又给判个同等责任。是心知肚明自己错误驾驶负全责还是想做点慈善体恤百姓？你这不是打交警的嘴巴吗？

关于医药费，自己来医院查！

.......(2014-07-25 16:06)嬀/color]

小哥时间很充裕嘛！～
1、胡某真的有没有提出协调解决？刘某麻烦你客观公正的说一声；
2、为什么会叫嚣（你说是叫嚣，我可以认为是被逼急了才会说出出于自保的话），刘某你也说一下事情之经过；
3、医药费部分，胡某有点做得不对，应当委托第三方交由医院，处理不当就是自己直接交了，不过医院也有交款人的签字，还是可以做验证的吧；
4、刘某你当时的行驶车速是多少，可以客观的报一下吗？
5、现在的问题是：作为当事的的胡某，看过程，其态度是认可交警认定的责任的，就算是复核后的结果，也会认同；反观你刘某，口口声声说胡某这里不是，那里也不是，自己扮可怜，既不认可交警的判定，也不接受胡某的调解，也不走法委程序；不知道你要干什么，什么目的。可怜过头了，必遭可恨；
6、你口口声声说，自己的收入有多高，拿出收入证明来，秀给大家看，或是银行流水，这些都可以的，问题是这些你都拿不出来，口口声声法理情，你的法度何在，讲道理吗？博同情；
7、出于保护自己，刘某你也理性些，提出合理的解决方案，没必要去威胁恐吓另一当事人，说要撞死人之类的，就在不远的一段时间内，另一方当事人真要发生什么事情，那你刘某也脱不了干系的，治安威胁也是要拘留是小事，我们都不要做个法盲啊！胡某现在也不追究你的这些威胁的言论，只是本着解决事情的态度；
8、网络上不乏网络推手，不幸的是，很多人都因为过度炒作或多或少的被教育，想必你能写出这么有文彩的内容，文化水平也不低；
9、尽快把事情处理好、解决好。。。乃正道也！不管是调解、协调、还是民事诉讼。。。
10、发生事故，双方均有责任，作为旁观者的我，有同事经历过手抱小孩在人行道上行走，被后车（4米左右的货车）撞到，腿断骨折，好像手也有问题，幸好，小孩没有事情，最后的判定结果，货车司机60%～70%责任，被撞者：30%～40%的责任。从你贴出来的图以及交警的认定书里头，当事双方都有责任，责任的划分比例，就看复议之结果了。
11、当下社会基本都仇官仇富，也可以理解。但是作为一个小小的镇上的官员，能有多大的通天本领，连个7品芝麻官都抵不上，真要有通天关系，还会只限于一个贫困县的一个小镇当个小小主任吗？还能影响到市交警大队的责任认定，这相差多少级别了，真要担心，建议刘某自己也可以去过问复议一事，你可以说你是当事人，出示相关证件，验明正身后，没理由不同意你监督的。
12、至于说后遗症，呵呵，这个要看医生的认定，吃个药都有可能会过敏呢！不认同医院的认定，也可以申请复议的。。。
等等，有很多可以讲，但是，讲多了，没太大意义，另外，也顺便说一下，人去亦云，跟鹦鹉学舌没有什么区别，要有自己的判断。对于那些一心想搞事的，也奉劝一句，会有报应的，只是时候未到

望江楼

太阳能电池:小哥时间很充裕嘛！～
1、胡某真的有没有提出协调解决？刘某麻烦你客观公正的说一声；
2、为什么会叫嚣（你说是叫嚣，我可以认为是被逼急了才会说出出于自保的话），刘某你也说一下事情之经过；
3、医药费部分，胡某有点做得不对，应当委托第三方交由医院，处理不当就是自己直接 .. (2014-07-25 16:53) 

哇  你回复的太多字了   好牛  别激动别激动  我们分不到一毛钱的

太阳能电池

望江楼:哇怀回复的太多字了 好牛别激动别激动我们分不到一毛钱的(2014-07-25 17:02)嬀/color]

我是平常心在回帖，没你说的那么激动，倒是激动的是你吧，如此迫不及待的跳出来辩解！那么急干嘛嘛～～～此地无银三百两