南屏山脚下打几个洞如何？在平时可作交通要道

木马城市 · 发表于 2015-6-9 13:22:21

搞吧！不过谁掏钱？

小城故事 · 发表于 2015-6-9 17:13:50

说说可以，要做到很难

长汀小林 · 发表于 2015-6-9 18:40:46

罗坊的本来地势就低，拆迁重新规划与重建，提高水平面

唐朝遗老 · 发表于 2015-6-9 23:13:16

支持这种想法。

十日立 · 发表于 2015-6-10 09:14:46

汀江河水都没排出去，你搞好罗坊排洪有用吗？

马甲先生 · 发表于 2015-6-10 09:18:41

十日立:汀江河水都没排出去，你搞好罗坊排洪有用吗？ (2015-06-10 09:14) 

城区大水，基本都是局部排水不通。

为毛同样地势低的西门口、金碧花园就不会？？因为那边的排水没问题。找问题要找到主要矛盾。

十日立 · 发表于 2015-6-10 09:18:56

引水隧洞不算基础设施吗？大水没淹到你家吗？

十日立 · 发表于 2015-6-10 09:22:24

西门口离汀江多远，地势高出汀江多少你懂吗？

十日立 · 发表于 2015-6-10 09:26:57

我就是地理先生，你没有问问我 [s:153]

十日立 · 发表于 2015-6-10 09:28:37

你知道西门口离汀江多远，地势高出汀江多少吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[七嘴八舌] 南屏山脚下打几个洞如何？在平时可作交通要道