关于网友《人大主任“胡改改”撞人请求私了，交警介入后改口拒交医药费，并叫嚣哪里

寂寞的小草

对利用交通事故，提出无理诉求，敲诈钱财的行为，当事人可坚决拒绝。只能按照交警部门事故认定和法律部门的裁决赔偿，不能纵容、迁就这种不法行为。

汀州民工

谁说网络说事没用的？有多少反腐是网络的功劳？有多少怨屈在网络的帮助下得以申诉？仅凭一句相信XX相信XX相信XX，这社会就太平了？
上次那个建行卡被盗刷的事，没有长汀论坛的帮助，还真不一定钱能拿回来呢！

举重若轻！

[s:161]支持交警回复！

望江楼

兰叶蓝:这起普通的交通事故，责任的大小认定对小车车主来说，都有保险公司赔付，为何要找人找关系，何来官官相护之说呢？对伤者来说，除了交强险外，所余药费按同等责任一人一半，数额也不大，其余误工、护理等费用，只要合法合理，保险公司法律部门都会支持。使用网络媒体，歪曲事实，诽 .. (2014-07-23 15:33) 

我只想说你是托  其他不发表意见  哈哈

望江楼

[s:153] 感觉搅来搅去没意思。

望江楼

看了都头晕  大家都码那么多的字

兰叶蓝

望江楼:我只想说你是托  其他不发表意见  哈哈 (2014-07-23 16:18) 

你说托就托吧，在这件事情上，大部分人都是托，包括你

马甲先生

路不平:看了三个贴子,发现奋斗号在夸大事实、误导网友，理由有三：一是其在自己的帖子里说胡某不想报警，报了警会影响其官位，便交警的帖子里说报警人就是胡某；二是其在帖子里称胡某如何的不缴药费，但是从交警和胡某发帖子来看，其已缴了大部份的药费；三是对奋斗号发帖要公平、正义的 .. (2014-07-23 14:05) 

你比较认真，我没看那么仔细。

这种破事，不用怎么想，也应该能猜出双方的诉求严重不一致。

一方觉得对方索赔金额超过心理预期或心理承受能力。

另一方觉得对方愿意承担的赔偿太低。

两者矛盾激化。

本来就一件很正常的破事，闹成样。长汀每年这种破事不下凡几。每件事都拿出来讨论，长汀论坛天天有得吵。。。

寂寞的豆腐乳

交通事故已经发生，交警已介入处理，并就事故责任进行认定。如果大家对该认定有疑问，有相关的渠道可以进行解决。大家不能偏听偏信，相信其中一当事人在网络上的帖子就轻易的认定了当事人所陈述的内容，有一点盲从。当事人有足够的证据的话完全可以到法院提起诉讼，问题不是在网络上可以解决的。

望江楼

兰叶蓝:你说托就托吧，在这件事情上，大部分人都是托，包括你 (2014-07-23 16:19)

就算我是托，也是一个好托，正直的托，我可比你这个坏托公正一点吧，我可没有偏向任何一方，只是站在中间角度，看你所发的帖子，都是偏在小车一方，你说你是不是一个大托托呢？