【再请各位帮忙分析】胡改改交通事故新进展

空心菜头

别争了，赶紧起诉吧，你们这里争得你死我活，保险公司在一边捂着嘴巴偷着乐呢。

咕嘟

空心菜头:别争了，赶紧起诉吧，你们这里争得你死我活，保险公司在一边捂着嘴巴偷着乐呢。
(2014-09-05 22:07)

好心菜头歇歇吧，楼主不会听网友的善意好言，他成竹在胸。

zz99

奋斗号:转给“苍穹射月”网友看。谢谢你能相较公正地一直“执意”我。

目前：交警大队领导做最后协调，过节完如果胡某基确实不理睬，不愿意坐下来谈。那就借钱也上法院。然后一是为了最大化让公众监督，二是我自己的担忧，联系报道浙大副校长吴平案的新华社记者等媒体。更大范围来讨论 .. (2014-09-05 18:00)

你这小案子媒体是不感兴趣的，省了吧。现在楼主现在有点不理智了，冷静点，不要歇斯底里。从法律角度看，最后的结果可能和你的期望值相差较远。双方应该庆幸：钱没了，命还在。

路过的群众

不知道情况，不说话[s:214]

太阳能电池

你TMD就一神经病！果然没错的！

意外发生交通事故，事情都已经发生了，那有什么办法？

谁TND会为了几万块钱故意去求被撞，你说你要不是神经病那是什么，该吃药了吧！说的都是歪理，偏理。。。
倒是你的目的，背后的阴谋，哪些不可告人的想法，见光死的行为。。。确实值得公众的质疑！

责任认定     法院起诉    这些你都不干，再者，你也没有跟人道歉：之前的人身攻击、语言谩骂。。。等等，你真以为你是谁啊？你的动机很不纯粹

可怜之人必要可恨之处！丑陋的长汀人。。。

奋斗号

一、情况：

6月20日事发后—7月21日发帖前的一个月：

你和他讲法律

（依法判决不公正），

他跟你讲人情

（判决有尺度）。

7月21日后—8月12日前：

你发帖引发热议

，

获得建议，同时也接受质疑。他小范围网上“回击”，并网下逐步让人告知不要发。

8月13日后—9月2日后：

你和他讲人情

（能好好协商就不要较真要对方全责了(最初的诉求是要他全责[可参考浙大副校长右转变道被撞死案])，并等了近二十天），

他跟你讲法律

（反正他没说要和你协调，是交警和你自己傻以为我会跟你协调，半个多月都过去了，你复核不了了，你花钱去起诉啊，耗不死你，反正他有工资领）。

于是乎，现在除了私信或线下提醒的和胡某基的“知情人”之流，就只有“维护法律正义”和已经视觉疲劳的网友陷进了胡某基代表给你讲法律的太极圈。

刘某啊，你一个人怎么能斗得过人家呢？！但是你也只能坚持了！

二、回应：
冷静、认真带重复地回答各位：

关于住院期间讹诈你医药费：
（1）医院是不会等患者全部用光了再提醒你交的。
（2）起初交的九千四元中（两个人的医药费及施救费）我内人名下的额度我不能用的。
（3）让你胡某基交医药费不是交到我手里，还是你自己单子里的。我拿不走的。

关于狮子大开口：
（1）你不是只要赔偿个9400元（我内人部分的余额还在你自己单子里）医药费就可以的。比如，误工费提出130元一天，如果比起清廉的干部确实多了，可以提出，不至于自己有工资领就耗死别人没工资的吧！
（2）换位思考：你说我狮子大开口，我给你和你老婆五万，你两夫妻去撞下，给你停薪住院两个月。看你会选择哪个。
（3）怕我会敲诈和我真的敲诈你了，怕我会打你和我真的打你了，是两回事，要分清楚！你一个镇的人大主席，在交警大队坐下来协调，你还怕！你是纸糊的吗？！！

关于“谁是谁的托”及“太阳能电池”极力证明你“根本不怕全部责任”的合理性：
（1）本来也应该是这样，如果自始至终像6月20日事发刚开始诚恳的态度一样，就没有后面7月21日后网上的事情了。
（2）“谁是谁的托”把事情顺序混淆了，你确实刚开始态度诚恳也说会负责，有保险呢。是后来变了。第三天让人来医院和我说我也有责任。第五天在交警大队第一次认定（不是“谁是谁的托”说的第二第三天）直接改口说是我撞你车的。好比：我无意给了你一巴掌，先是道歉，我先走人，给了缓冲时间后，让人找你改口说是你脸打我手的，算了，我来点负责吧。
（3）关于托儿说的，“车主提出负事故全部责任，在保险公司全额赔偿后，私下出个几千补偿你”，

与：

“本来你摩托车撞胡某基小轿车，（胡某基方）提出负事故全部责任，在保险公司全额赔偿中的医药费后，私下出个两三千补偿你”

是两码事！

[/table]

关于发言以及私信的网友提出的那就去法院起诉啊

（1）我知道有些网友是好心，怕我说越多，越被他们说。我心领了。

（2）我并没有不敢去法院，我帖子及78楼回复也表露了。但是不是想去就立马可以。我也考虑是事情可以谈就不要再耗钱耗精力了。毕竟两个多月两个人都没赚钱了，打上官司又得几个月，真的拿到三万五万又如何，真的把双方名声搞臭又有什么好处。（这也是我为什么从8月13号开始等交警协调，看胡某基能不能坐下来谈，甚至吱个声也行。） （3）目前是交警大队领导做最后的协调，如果节后胡某基确实不肯坐下来谈，那就去起诉吧。

关于同情及可怜我 （1）大可不必，可怜的是遇事吃亏默默认了的，比我方更弱势的那些穷苦农民百姓。 （2）我已经从妄图安我个主要责任－－同等责任 －－撤销同等责任 －－认定胡某基主要责任了，至少这个阶段是我胜利了的。 （3）如果我提出对方是镇人大主席是官员会影响大家的判断，说明：那 我只是个人气不过一个普通人尚不该如此的对比， 我想大家撇开这个身份去分析。

[table=100%,#ffffff]关于在网上发布帖子会对胡某基产生不良影响事宜：

（1）事情结束，我同样会在网上发文，对过激之言提出道歉。

（2）我想你是因为担心问题才一时糊涂出此下策对我（或许也是其他人给你出的歪主意，因为你刚开始确实态度算很不错了），但你这事确实做得不妥，

事有先后原由，你先向我表示歉意。你只要当面对我及家属，我会发文向大众。

（3）

“谁是谁的托”及“太阳能电池”等人，希望不要否认你们的关系，动不动说人小人、刁民，还骂全家女性。实在不该是一个领导干部的所为。他们道不道歉，凭你安排吧。

其他，看78楼等我的其他回复。

这个只是一件屁事，媒体不一定感兴趣，只有联系了才知道。
你我都成为了笑谈，还是祝大家中秋过得好吧！遇到事不要怕事，最好最快速度处理。没遇到事，就感恩幸福吧！

太阳能电池

1、9400。你老婆用掉多少？
2、没有说过只9400就完事，是你个人理解。（很担心你的智商）
3、130*30=3900。咱长汀人们生活不错，一年收入4.68万，比起在外地打工的都还要不错；恭喜啊！前提是拿出个人收入证明、银行出入流水帐来；信口开河，没有依据，谁理你；
4、说了是交通事故。有谁他娘的会发神经病去拿5万块叫人去撞或是被撞，只有脑袋被驴踢或是出生是脑袋被夹了才会出此主意；这时不单是智商的问题了，脑袋有问题了；
5、你们恐*吓、威*胁在先，说实话，谁都怕，你们在长汀县城的以及在当地的所作所为，稍微了解的人，都知道的，算不上恶*霸，但是也算一绝吧；
6、责任归属部分，就算是车主全责，难道就是要100%车间责任吗？（还是智商问题）责任划分比如6：4、7：3，这样就区分出主次责任了。还傻B到说主要责任就是100%责任。
7、狗*日*的不要脸了，事故发生后，车主都说了不是故意的了，居然还厚颜无耻的说要人家车主先道歉。
人不要脸，天下无敌；人*贱*则*奸，在你身上。。。有声有色

心向明月

问问律师朋友

雲飛揚

法律规定调解遵循自愿原则，还要依法进行调解，自愿的意思就是要当事人各方都愿意调解，依法的意思就是赔偿的项目、标准、比例必须符合法律的规定，自己想太多没用的。如对方不愿意调解，请走法律渠道，如担心法院判决后对方不及时履行，请依法申请财产保全。就你这个个案，对方小车有保险，起诉时连保险公司一起诉，交强险+商业三者险，不用担心拿不到钱。挺简单的一个案件，搞得那么复杂作甚？？作为一个公民用法律解决问题，本身就是对依法治国的践行。古人尚知“是非曲直皆断于法”，干啥要走网络歪门邪道？？？

梦记汀州

深入背后:不是针对楼主，只是不能听一面之词。很多骑摩托车的也不讲道理横冲直撞，现在出了事故就全部都推给小车？
大家理智一点，等结果出来。责任认定之后再看。
本人举亲身经历的一个例子，本人正常行驶时速20码，但是有两个喝醉酒的直接撞击我的车中部，把我的门都撞凹了，然后摩托车上 .. (2014-09-03 08:00) 

一针见血