本马甲来聊一聊家教的问题。

梅西

网上找来的，不知道真假、认为有钱赚的人集个资，凑点钱办一个两个。
有人觉得非法完全可以走流程办手续搞倒一个是一个。
社会有你们更精彩

梅西

个人觉得私办补习班和家教是两码事

木马城市

呵呵，办吧，我无所谓。什么事情都是有利有弊的，譬如卖淫嫖娼，也是有利的嘛，不都是弊。不过还请各位办家教的小心谨慎点，一不小心闹出点人命事故，那不仅仅是钱的问题了，整个省的老师都可能要受影响的。

博学多思

我赞同，长汀要多些服务产业，这是百姓创富的根源。尽管也许会有不同看法。

忠言顺耳

马甲先生:你真是人如其名：忠言顺耳。看你写那么多，其中基本都是反对我的意思，但还就是比较顺耳。我也就试着不要那么激进。
你也知道，我这人比较讲逻辑，喜欢1、2、3、4的罗列。主要是高中时期写议论文养成的习惯。老师说这么写逻辑性要强一点，读的人更好理解，也更舒服。就是不懂是不 .. (2013-09-26 09:41)

马甲，我只有一张嘴，一次只能解决一个问题。

我觉得，你反应得有些家长是混蛋，只会花天酒地，打麻将。关于这个问题，我觉得你反应得很好！我对你发现问题的能力表示钦佩！

不过，我想问的是，你想咋的？
这个是我想跟你聊的重点！（暂且不管你现在发的帖子，也暂时不管你的其它言论）

如果你有心想寻找方法来解决这个问题，我相信你会认同一个事实：你说再多，都没用！

你有能耐的话，就用你学到的经济学理论把这个问题解决了。

根据我对经济学的了解，我相信，就算动用了市场这只看不见的手，还是动用了政府宏观调控这只手，都无济于事。都只能是隔靴搔痒一样，没什么效果！

如果需要，我可以举个例子论证一下这个观点：
自从两百多年巴林银行倒闭和02年安然两位高管挪用公款以后，西方国家发现就算有再好的质量标准体系能够造出原子弹和航天飞机，没有有好品质的人来在社会的各行各业做精益求精地做事，几百年的基业也会倒闭！西方人很有气魄，美国特别强调伦理教育，国家的教育经费从2亿5千美金增加到7亿5千万美金。结果他们同时做调查，八千个中学生中，71%作过弊，68%打过人，35%在商场里偷过东西，但96%都在问卷里回答自己觉得自己道德高尚！

很显然，经济的诱惑没法改变一个人的品质！

举这个例子，说明一个问题，这个人的好品质，不是用钱可以砸出来的！

我相信，如果用制度，用法律这样的外来方式来约束和惩罚，也一样不会使一个人变好。西方的东西，用来引导一个人拥有好的品质，很多都不怎么适用（包括经济学，管理学，市场营销学，会计学等等你能说出的所有科学！）。这一点，大家可以多多探讨。

但是，中国人在中国五千年历史的长河中为什么总是得到上天的垂青？翻开史书，几乎每个朝代都有无数的仁人志士！我可以马上说出来的就是：魏征，赵普，范仲淹，林则徐，岳飞，汉武帝，唐太宗，朱元璋（排名不分尊卑和顺序），清朝的我可以想起曾国藩，左宗棠，范文臣。。。

我想，与你同样以学者自居的我，我真的很好奇，为什么中国古代会出这么多受人尊敬的人？我很想知道其中的答案，希望能找到提升教育水平的新理论来提升我所经营的家庭教育的能力.（或者为中国的教育事业腾飞做参考！)家庭对于有的人说，是负担是旅馆，而对于我来说，确实我的事业，是我的生活。。。是我的一切！像我们这样的家族企业，代代都要出人才，一代没出人才，就会使我们的家庭开始不幸福起来！

。。。。。。

跟你说这么多，我想有一个前提忘了问你，你知道什么叫道德吗？老子的《道德经》看过没有？如果没有，就当我什么都没说。接下来的对话，也许就是要开始聊道德了。不了解的话，我怕我们聊不到一起。


。。。。。。


不好意思，时间真的不早了。有空再聊！


（对了，能否跟你提个建议，你列的123，我觉得只能说明你想说的内容的几大块，而不是一个问题的来龙去脉。下次发言能不能就针对一个问题，别“旁征博引"地说到很多的事。我只有一张嘴，不知道要针对你那个问题开始切入。）