|
发表于 2012-3-15 11:45:27
|
显示全部楼层
来自 福建龙岩来自: 福建龙岩
引用第30楼qzx高山流水于2012-03-14 09:31发表的 :
国家会不会取消教师职称?
人类社会发展至今,社会制度更替已司空见惯。大凡一个制度,无论开始实行时有多么优越,但推行一段时间以后,就会出现很多弊端,以至于最终被废弃而由新的制度代替。这也是社会发展的规律。
前不久有个教育界的名人建议,取消中小学评“三好生”,我觉得很有道理。我不是教育界的名人,但也从教三十来年了,从读中学算起,也接受了文革前的教育,目睹了文革十年的教育,从事了改革开放后的教育。对不同时期教育的利弊,基本说得上是心知肚明。同在中小学评“三好生”由利多变成弊多一样,给中小学教师评定职称也越来越变得弊大于利了。所以,我建议取消在中小学教师中评定职称的制度。其理由如下:
一、给中小学教师评定职称的制度,妨碍了教育公平的实现。由于改革开放初期,各地普遍搞重点中小学。这些重点中小学都在城里,教师的中、高级职称有限额且大都向城市的重点中小学校倾斜。刚开始评定职称时,有的农村中学连一个高级教师名额都没有,有的学校有也仅一、二个而已,所占比例不过百分之二、三罢了,这使农村教师大失所望。在给教师评定职称以前,原本教师还不那么刻意追求进城,进重点学校。而评定职称以后,由于到城里,到重点学校容易评上高级职称,所以大家就一窝蜂地挖掘各种关系,采取各种正当的和不正当的手段,拼命往城里挤,往重点中小学钻。结果造成大量活的优质教育资源——教师,迅速集中到城里,城里的学校和重点中小学教师大量超编,偏远地方,乡镇学校严重缺编,只好请代课教师上课。结果荒废了农村教育,造成了城乡教育严重不公。现在各地又实行教师职称编制管理,根据各地编制管理的文件精神,不仅继续维持这种现状,而且更有所加剧。长此以往不仅城乡教育严重失衡,连城里重点学校和非重点学校的差距也会越来越大。教育活动的主导者是教师,对教师都不公平了,教师的分布都不均衡了,还谈什么教育公平。如此发展下去,教育公平就会成为仅仅说说而已的空话,成为与时俱进的五颜六色的肥皂泡而已。
.......
那年度考核是啥?睁着眼睛说瞎话。优秀早被聪明人拿去。你书教得好,但你又有Cn论文。cn论文的打分有标准,是该给这多分。你的教学成绩又不错。但总不能给你90分啊,不然就你优秀了那我定的人的优秀怎办啊?把教学分降下来吧,这样分数回到了84分以下,合理了。你教研越好,文章越多,人的教学成绩就越差以至远远不如一般的人!这什么玩意? |
|